Contra-argumentando ETF – Parte 4

Na parte 1, relatei que faria uma série de postagens apresentando contra-argumentos sobre o ETF, além de explicar os motivos que me levaram a isso. Se você chegou nesta postagem aqui e não leu a primeira postagem, clique AQUI para dar uma olhada. Iremos então à continuação dos contra-argumentos:

Argumento nº 6: “Com ETF você não precisa analisar relatórios trimestrais ou verificar notícias. Assim, você economiza horas de trabalho, obtendo melhor qualidade de vida”

Contra-argumento: Isso é uma forma diferente de dizer a mesma coisa do argumento nº 4, que poderá ser visto AQUI. Qualidade de vida, nada de stress e economia de horas são termos que chamam bastante atenção de qualquer novato acostumado com as péssimas notícias da mídia. Mas repito o que disse no contra-argumento 4. Para quem decide escolher individualmente suas ações, o maior trabalho se tem apenas na escolha inicial das empresas. Não é necessário ser uma atividade corrida. Se um investidor dedicar cerca de 30 minutos diários, deixando os finais de semana para descansar, ele é capaz de começar a realizar a filtragem de suas ações. Não é nenhum trabalho monumental ou estressante. Depois de escolhidas, o acompanhamento se torna um piloto automático, bastando apenas 30 minutos mensais. É só transferir dinheiro e comprar mês a mês. Não é preciso ficar acompanhando atentamente todas as notícias do mercado, até porque grandes investidores defendem que acompanhar constantemente o mercado é uma atividade prejudicial.

Entendam bem. Não estou falando que é fácil. Estou dizendo que não é todo este martírio que veiculam por aí, pelo menos na utilização da estratégia de compras mensais de empresas que passaram pelo seu processo de filtragem.

Você acha que deixo de sair, de me divertir, de dormir, de praticar esportes, de comer direito e de namorar por causa de meus investimentos? Minha vida é completamente normal a dos demais.

E não adianta, se está na chuva é para se molhar. Pense bem. Você está pegando parte do seu salário (fruto do seu suor, de seus estudos e de seu tempo) e colocando no mercado financeiro. Você quer mesmo se dar ao luxo de não analisar o que o mercado tem a te oferecer? Você quer mesmo colocar seu dinheiro em algo e esticar a rede de dormir, sem fazer ao menos uma pré-análise? Você acha que o mercado vai te recompensar pelo sua falta de trabalho? Você acha que alguma coisa nessa vida te recompensa pela falta de trabalho? Cuidado com o canto da sereia.

E acredite, eu comecei do zero, sem faculdade, sem cursos nem nada. Não sou expert e nem quero ser, pois me contento apenas com o rendimento modesto, mas me dediquei e obtive conhecimento suficiente para fazer a escolha de minhas próprias ações com segurança, tudo sem pressa e sem stress. Não foi nada tão abissal ou difícil assim.

Não estou dizendo que quem investe em ETF é preguiçoso. Nada disso. Investimento em ETF é coisa séria e muitos investidores fazem boas análises sobre quais ETF participarão de suas carteiras de investimento. Minha intenção nesta postagem é apenas contra-argumentar algumas coisas que não tem tanto nexo, mas que podem iludir os iniciantes. 

Quando eu digo "Quem está na chuva é pra se molhar.", faço referência não só às ações, mas também a ETF, Tesouro Direto, fundos imobiliários ou qualquer outra modalidade. Todos os investimentos (assim como tudo na vida que traz frutos) requererem estudo e dedicação. Por ser também um investimento sério, este argumento de que ETF é lazer não tem sua validade. 

Argumento nº 7: “O ETF XPTO11 teve rendimento de 28% no ano passado e o ETF ABCD11 teve incríveis 35% no ano passado, provando que os ETF são uma boa escolha.”

Contra-argumento: Bem vindo ao mundo dos investimentos. Este argumento é comumente usado por quem quer defender que alguma coisa é boa ou melhor que outra.  É muito utilizado, por exemplo, para fazer propagandas de fundos de investimento. E como o mercado oscila para cima e para baixo, inevitavelmente em algum momento ele oscila muito para cima, momento em que as propagandas são fortemente veiculadas. Isso é normal e não prova superioridade de nada. O que importa é no longo prazo, e não em um ano específico. Esta ladainha de que no ano tal o investimento X foi melhor é balela pra fazer propaganda.

Se olhar algumas ações individualmente, veremos algumas que subiram bastante, mais do que ouro, ETF, Ibovespa, Tesouro Direto, dólar, etc. Faz sentido fazer propaganda desta ação só porque ela disparou em um determinado ano? Não seria melhor analisar seus fundamentos e verificar se há alguma consistência nessa subida? Ou melhor, não seria mais indicado fazer uma garimpagem em busca deste tipo de ação?

E vocês, concordam com os contra-argumentos? Não deixe de comentar!

Veja também – Contra-argumentando ETF – Parte 5